Panasonic L10 en studio : où en sont les compacts modernes ?

Notre scène de test est conçue pour simuler une variété de textures, de couleurs et de types de détails que vous rencontrerez dans le monde réel. Elle dispose également de deux modes d’éclairage, une lumière homogène complète et une lumière directionnelle faible, afin d’observer l’effet de conditions d’éclairage différentes.

En RAW à son ISO de base, le L10 capture une bonne quantité de détails, au niveau du Sony et du Canon, et légèrement plus que le LX100 II. Malgré l’utilisation de la même surface de capteur que le LX100 II, il offre une image plus propre d’environ 1EV grâce à sa capacité à recueillir plus de lumière en shooting à ISO 100 plutôt qu’à 200. De même, il produit légèrement moins de bruit que ses pairs de type 1, grâce à l’augmentation de 66 % de la surface du capteur.

Cet avantage se poursuit jusqu’aux ISOs plus élevés, bien que si vous vous retrouvez souvent à photographier dans l’obscurité, il soit utile de considérer l’avantage de bruit offert par les compacts APS-C comme le Ricoh GR IV ou le Fujifilm X100VI, au prix d’une moindre polyvalence en raison de leurs objectifs fixes. Le moteur JPEG du L10 fait du bon travail pour préserver les détails tout en réduisant le bruit, bien que les appareils plus anciens qui constituent sa concurrence restent aussi plutôt performants dans ce domaine.

Profil couleur standard	L.Classic Neo	L.Classic	L.Classic Gold

Ce qui s’est amélioré chez Panasonic, c’est le rendu des couleurs JPEG. Dans l’ensemble, elles sont plaisantes et plus dynamiques, et nous les avons apprécié dans les photos que nous avons prises avec lui en dehors du studio. Et si vous n’appréciez pas les couleurs dans ses modes intégrés, elles sont pratiquement infiniment personnalisables grâce au système Real Time LUT du L10.

Plage dynamique

Le L10 offre une grande latitude pour exposer afin de préserver les hautes lumières, puis les éclaircir en post-production. Panasonic L10 | équivalent 75 mm | F2.8 | 1/500 s | ISO 100 | Édité à votre goût dans Adobe Camera Raw Photo : Mitchell Clark

Le capteur utilisé dans le L10 a démontré une excellente plage dynamique dans les autres caméras que nous avons testées qui l’utilisent, et nous sommes heureux de dire que le L10 n’en est pas une exception. Bien que ses ombres les plus profondes ne soient pas aussi propres que celles des caméras qui utilisent toute la surface du capteur, vous disposez encore d’une belle marge pour les exploiter. Il n’y a peut-être pas autant de différence que nous pourrions l’espérer d’un appareil capable de combiner une lecture à gains élevés et faibles dans un espace 16 bits, comparé à l’approche 12 bits, lecture unique du LX100 II, mais elles devraient tout de même rester assez flexibles.

Latitude d’exposition | Invariance ISO

De même, le capteur présente très peu de bruit de lecture, ce qui vous offre la possibilité de choisir une exposition, puis de baisser votre ISO pour préserver les hautes lumières sans avoir à vous inquiéter de voir apparaître beaucoup de bruit supplémentaire lors du post-traitement lorsque vous augmentez les ombres. Des clichés à ISO 100 poussés de 4EV afficheront un peu plus de bruit que ceux pris directement à ISO 1600 en premier lieu, mais même à ISO 200 la différence n’est pas particulièrement discernable.

Performance de l’objectif

Lorsque nous avons testé le LX100 II en 2018, nous avons dit que le capteur de 17 MP de cet appareil montrait les limites de l’objectif. Avec le L10 utilisant essentiellement les mêmes optiques, associées à un capteur à résolution plus élevée, c’est encore plus vrai aujourd’hui, avec une douceur perceptible dans les coins même lorsque l’ouverture est arrêtée à F4 ou F5,6 (bien que faire cela offre une amélioration notable par rapport à des ouvertures plus rapides comme F2,8).

Les objectifs lumineux, complexes et pliables sur les compacts sont assez sensibles à la variation d’échantillons, et nous ne sommes pas en mesure de tester plusieurs exemplaires de l’appareil. Le placer dans la scène du studio le confronte également à des objectifs premiers extrêmement haut de gamme, dont beaucoup sont plus volumineux et plus lourds que le L10 dans son ensemble, et le maintient à une norme plus élevée que ce que la plupart des utilisateurs pourraient attendre de leurs prises réelles. Dans le cadre de la séance photo de notre galerie d’échantillons, nous n’avons pas rencontré beaucoup de situations où l’objectif nous semblait insuffisant pour ce que nous cherchions à capturer.

L’article Panasonic L10 en studio : où en sont les compacts modernes ? est apparu en premier sur Absolut Photo.